于是，在以后的每一天，我都会主动帮助那些有困难的人，并且每次都不忘向被帮助者转述那句同样的话……如果我们只是简单地将上面故事中的“我”换成“他”或者“某某”，那么听众对整个故事后续进展的期待可能会不一样。
上面的故事是用第一人称来描述的，这很容易使人产生共鸣，他们会将自己代入，思考“我”会如何解困？“我”有没有危险？后来“我”的善举有没有被传承下来？
如果运用全知观点来讲故事，听众会期待这个片段是和故事的后续发展有明显关系的，也很容易联想到“他”或者“某某”会因为自己的善举给自己带来什么结果。然而用全知观点讲故事的人不可能世事洞明，他也有知识上、感知上、时空上的限制，只能依赖自己讲故事的能力来让听众投入。
而用“我”来叙事，相对来说比较易于掌握，但是，当故事情节发展迅速、人物交代反复，又需要不时地交代“我”的看法和感受时，故事就容易变得拖泥带水，失去吸引力。
3．第三人称观点
第三人称观点介于第一人称观点和全知观点之间，以“他”为主角来讲述故事，以“他”的心态和行为的转变作为故事的主轴，在故事需要时，可以将“他”所不知道的事情交代清楚。总之，以第三人称观点来讲述故事，视角比全知观点狭窄，又比第一人称观点广阔，缺点是不好操控，如果将技巧和其他两种弄混淆了，听众就会感觉十分混乱。